Mordus des paris sportifs en ligne, de Cote et Match ou du Loto Foot, consultez les pronostics et les tuyaux quotidiens de nos amis parieurs, traders et tipsters sur le soccer, le tennis, le rugby, le basket-ball, le baseball, le football américain, le hockey sur glace ou le turf.
Le deal est simple : en échange d'un encart renvoyant vers son propre site ou blog, l' ami parieur doit donner au minimum un pronostic par semaine sur le Journal des parieurs...
Vous avez un blog ou un site de pronostics sportifs
et souhaitez être référencé(e) sur le Journal ?
** Nous contacter **
Hockey, Baseball
- 37 pronos -
43,24 % de bons pronos
2008 - 62,96 % - 54 pronos
La moyenne 2008 du Top 3 : + 78,20 %
Les traders reçoivent en début d'année ou d'activité un capital fictif de 1000 unités qu'ils doivent tenter de faire fructifier, par leur talent de pronostiqueurs et/ou par des systèmes de mises qui leur sont propres.
Intégrez le Journal et venez pronostiquer avec nous
** En savoir plus **
posted by Marco @ 14:12
7 comments
links to this post
Code HTML correspondant :
Code HTML correspondant :
Code HTML correspondant :
7 Comments:
Je ne suis pas trés confiant pour ton Under (meme si les stats de BetVirus donne un under à 71%).
Levadiakos est une équipe qui marque à priori systématiquement au moins 1 but à l'extérieur ..
Mais bon, qui sait...
3-0 à la 64 ème minute ..
Désolé Marco pour ton Under mais mon pressentiment était malheureusement bon !!
A+
J'aime plus trop les under je les trouvent "bizarrement" plus dur a pronostiquer que les over . regarde tes stat Marco si toi tu es plus under ou over ça peut être intéressent de faire que les under ou les over
Heu, Al ..
Je comprends pas bien ..
Tu veux dire quoi exactement ??
Parce que ta dernière phrase est pas claire (en tout cas pour
moi)
A te lire
Salut,
Il veut juste dire que Marco devrait faire un choix entre le pari under ou le pari over. Il devrait prendre le type de pari ou ses statistiques sont les meilleures !
:p
Je comprends bien, mais ce n'est pas parce qu'une série est mauvaise qu'il faut changer sa manière d'appréhender ses choix... La mienne est simple, je me fie aux stats... et parfois à mon intuition (peut-être pas assez à mon intuition, d'ailleurs)... Ce qui est vrai, c'est que l'over a souvent une meilleure cote... Mais jouer systématiquement l'un ou l'autre, cela équivaut à jouer à la roulette sur le noir ou le rouge... Bah, de toutes façons, les under/over, c'est un peu la roulette... Ce qui est intéressant, c'est que les cotes sont globalement meilleures que pour les 1N2...
Cela étant dit, il est tout à fait possible aussi de choisir une équipe et de jouer systématiquement un under ou un over sur cette équipe... Cela revient à choisir une équipe de haut de tableau (mais pas trop quand même, pour que les cotes à l'extérieur soient élevées) et de la jouer systématiquement gagnante...
Sportivement...
Je suis d'accord avec Marco.
Une série, ça reste une série !!
Meme perdante, un jour, elle finit par s'arreter.. Et ce ne pas pour cela qui faut changer de méthode en permanence lorsque la chance s'éloigne ...
C'est d'ailleurs souvent je crois le moyen de perdre encore plus en sachant que la méthode précedente était peut etre la bonne (elle) ...
Ce qui est vrai (pour ma part); c'est qu'il est plus difficile de prévoir un Under qu'un Over. C'est peut etre "psychique" mais je n'arrive qu'à miser sur des Over.
Par contre, ce que tu dis Marco, pour la cote, n'est pas forcément vrai : cela dépend des matchs .. Il y a des bonnes cotes pour des Over. Faut chercher, trier les matchs et cela prend évidemment du temps.
Bon, aprés, comme tu dis, c'est un peu la loterie mais y'a quand meme des équipes qui scorent beaucoup et régulièrement (faut se fier aux Stats). Surtout dans des championnats Nordiques (Suede, Norvége) que je suis depuis quelques temps journalièrement..
Voilà
Bonne soirée
A+
Enregistrer un commentaire
Links to this post:
Créer un lien
<< Home